La PMA, sur le tapis, après les municipales, ben voyons donc ! .

Attention, le sujet épineux va ressurgir, après les municipales, tant qu'à faire ! D'après la porte parole Najat Vallaud Belkacem,  "le cadre sera plus serein"
En clair : ne prenons pas de risques, ça pourrait fausser le résultat ...quelle belle bande d'hypocrites ! Ne soyons pas dupes.

Désolée si mes propos choquent, que voulez vous, je suis ainsi faite,  pourquoi faudrait il que je m'autocensure histoire de ménager les uns et les autres encore en prise avec les soubresauts de leur ego ?
Et comme dirait  Don Miguel Ruiz dans son livre "les 4 accords Toltèques"... "Quoiqu'il arrive n'en faites pas une affaire personnelle. Ce que les autres disent et font n'est qu'une projection de leur propre réalité, de leur rêve. Lorsque vous êtes immunisé contre cela, vous n'êtes plus victime de souffrances inutiles."
Autrement dit, ne nous laissons plus affecter par ce que pensent les autres, par contre si ce qu'ils pensent se matérialise et se transforme en un projet de société risquant de déstabiliser profondément nos enfants et notre jeunesse, alors là, il faut réagir en pensées et en actes et de préférence en y mettant de l'émotion, ce n'est qu'ainsi qu'on pourra le contrer.


Or, la PMA avec la GPA qui devrait logiquement suivre au nom de l'égalité des droits est un de ces projets qui ne doit pas voir le jour pour les raisons que tout le monde connait maintenant car largement débattues.
On ne touche pas aux droits des enfants !
Un enfant, c'est sacré et tout enfant normalement constitué ne souhaite qu'une chose : avoir un papa et une maman et non deux papas et deux mamans ! Point, il n'y a pas à tergiverser. D'autant que des sondages ont été effectués auprès d'enfants entre 4 et 9 ans et leurs réponses ne laissent aucun doute sur le sujet.
Tous, du moins ceux qui n'ont pas été influencés par un adulte homo, sont unanimes, et avouent préférer un père et une mère  à parent A et parent B, comme leurs petits camarades, tout simplement ! Et comme je les comprends !

Pourquoi n'en a t'on pas tenu compte ?
Sans parler de la majorité des psychologues, unanimes eux aussi, pour dire qu'un enfant a besoin de repères, d'un modèle parental H/F pour se construire et s'épanouir. De nombreuses études ont été réalisées et de nombreux livres ont été écrits sur le sujet.
La dame "TOBEIRA" ferait mieux de s'en inspirer plutôt que de brandir son sempiternel slogan désuet "mêmes droits pour tous"  tout en remettant gravement en cause le droit des enfants.. Ô comble du paradoxe !


A moins ... qu'un enfant ne fasse pas partie de l'humanité ? Qu'il soit considéré comme un animal sur lequel on reporte son affection, un animal qui va nous procurer la dose d'amour dont on a manqué durant l'enfance ?!  Un animal qu'on tentera de refourguer dès qu'il commencera à poser un problème, comme c'est déjà le cas aux Etats Unis où des parents adoptifs tentent de se débarrasser de leurs enfants adoptés dès que ces derniers commencent à devenir ingérables, voire trop encombrants ! 
Et oui, n'est pas parent qui veut, être parent suppose être responsable, d'ailleurs, la dam "Tobéira" ferait mieux d'imposer des cours d'éducation parentale pour les jeunes qui veulent devenir parents et ce bien avant de mettre un enfant en route. Il y a bien trop de parents irresponsables qui font des enfants comme il y a 50 ans en arrière.. sans savoir s'ils seront à la hauteur ni même s'ils pourront les élever dans de bonnes conditions matérielles.. pas grave ! Pourvu qu'ils jouissent au moment de la conception ! Un enfant, ce n'est pas un animal et bien que nous soyons leurs géniteurs, l'enfant ne nous appartient pas !

Malheureusement, la seule parole d'enfant de pseudo couples homo, devenu adulte a été pris en compte lors de la campagne anti "mariage pour tous" et ça, c'est inacceptable car comment donc ces derniers pouvaient ils être objectifs, ayant été eux mêmes conditionnés par leur milieu familial et probablement entourés d'amis gays !
Je vois mal un jeune élevé par des parents homos clamer haut et fort et en public de surcroit qu'il a souffert de la situation sans prendre le risque de faire souffrir  à son tour l'un de ses deux parents, ou les deux ! Faut il s'étonner alors que le gouvernement ait préféré leurs témoignages tronqués à ceux des enfants plus jeunes des couples YinYang  ?! 
__________